风变了。特朗普向世界宣布，中美是平等的，应该与中国公平竞争。石狮有朝 2025-12-07 06:42 · 辽宁 0 特朗普政府发布了拜登领导下发布的2025年国家安全战略的2022年版。美国称中国是“第一威胁”，并表示将“全面遏制中国崛起”。现在不同了。特朗普改变了这一说法。他在新版国家安全战略中称，“中国已经到来”，是“同级别的竞争对手”，不再是“头号威胁”。与此同时，特朗普的国家安全战略也强调“奖励”和“再平衡”。 “脱钩”已不复存在。对于这一变化，特朗普的国家安全战略明确表示：我们不寻求与中国经济割裂，而是要求公平的竞争环境。但与此同时，特朗普政府也声称中国必须按照“规则”崛起是在美国划定的“红线”之内。 图为中美两国国旗。也就是说，特朗普确实放弃了拜登时代最激进的技术脱钩路线，转而走“关税+要价”的老路。其优势在于，它将走向经济和技术上的“互利交易”，而不是完全腐烂离开中国，并为中美关系打开有限的缓和窗口。不过，特朗普的“平等”是有条件的。中国必须“按美国规则行事”，否则关税和军事红线将随时重启。但这可能吗？国家真的能接受美国从全球霸权回归“美国堡垒”吗？中国和美国能平等吗？短期来看，这是一场高风险的“公平贸易”游戏；从长远来看，美国的“内向转向”可能会拉大与中国的差距，但也会暴露出裂痕ks在其联盟体系中。 不过，特朗普的“平等”是有条件的。分析人士认为，特朗普第二任期的国家安全战略基调是“交易现实主义”，将中美之间的意识形态冲突带回经济对抗。这标志着美国战略重心从“遏制升级”转向“团结治理”，但“平等平等”远非一劳永逸。美国承认，中国的经济规模已经几乎赶上美国。 2025年，中美GDP之比将接近1:1.2。由此来看，这份国家安全战略的主基调很可能就是特朗普第二任期以来强调的接触中国的所谓“大交易”。对于中国来说，我们如何看待特朗普的国家安全战略报告？ 美国认识到中国经济规模几乎已经陷入困境与美国同步。首先需要指出的是，在美国两党轮换的背景下，对华方针给左右打了疫苗，中长期没有明确的战略目标。这也是美国两届政府对华立场存在较大分歧的原因。因此，我们不应对特朗普政府的安全战略抱有过高期望。当特朗普承认“中美是平等的”时，我们不应该沾沾自喜。面对中美关系的未来，我们应尽量保持“不以物喜，不以己悲”的心态。 特朗普和拜登。第二，对于特朗普，听其言，观其行。不要看他说什么，而要看他做了什么。什么。特朗普新时代国家安全战略或许不是中美博弈焦点他美国，而是新游戏的起点。延伸阅读：解放军被指集结100多艘舰艇，未发布军演公告 据《联合早报》12月4日报道，英国路透社近日发布消息称，中国已在东亚海域集结100多艘舰艇，战略布局正在迅速展开。 联合早报报道截图 随后几天，外媒大量报道了中国海军的高强度演习，但中方并未做出回应。那么这一系列动作背后到底隐藏着什么寓意呢？ 风暴从哪里来？说起这一切混乱的根源，自然是高市早苗11月7日发表的涉台言论。她的错误立场立即引发中国强烈抗议，并迅速成为中日关系紧张升级的导火索。中国人外交部澄清称，上述言论是直接诉诸国家主权，严重违反中日四个政治文件精神。 高市早苗演讲截图 11月10日，外交部重申立场，要求日方撤回相关评论。但高市再次致函国会表示“立场没有改变”，并以《旧金山和平条约》为依据继续坚持错误立场。 11月13日，中方召见日本驻华大使，提出严正抗议。随后几天，中方开始从政治、外交、军事层面进行全面准备。事实上，中方对高石的相关言论表现出了足够的克制，甚至给了他一个月左右的“修正窗口”。然而，如果日本不撤回评论，中国将不可避免地实施反制措施。r措施。不过，截至12月3日，高适并未删除自己的言论，也没有道歉。相反，他试图用含糊的词语来掩盖当天的事情。然而，中国立即指责高适暴露了高适的狭隘行为。外交部和商务部12月4日同日发表声明，指出高适的态度是“敷衍、搪塞”。那么路透社所说的中国百余艘舰艇集结，是否意味着外交手段已经用尽，军事层面的回应开始出现？ 英国路透社近日聚集数百艘舰艇报道了中国海军的动向。最引人注目的是，在没有宣布演习的情况下，解放军海军第一批舰艇已经悄然集结，数量超过100艘。截至4日，仍有90余艘舰艇部署。 发展中的航空母舰的研制 如果真如路透社所说确实如此，那么这绝对不是一次普通的海上巡逻任务，而是一次精准有序的部署行动。有趣的是，路透社还报道称，海岸警卫队也同步行动，实现了海军和海岸警卫队的“军警混合”。海军负责远海行动，海岸警卫队负责近海权益维护。两线作战形成强大威慑力。更重要的是，这次部署没有发布任何军演公告，是一次“悄悄行动”。这种方法在军事领域非常有效。其特点是不向外界发出任何预警，突然部署，扰乱敌人的预判。配合此次部署，此前还发布了军方模拟封锁、区域拒止、反介入演练。有分析称，甚至有部分舰艇进行了模拟打击演习。中国不守喊口号或搞所谓“灵活肌肉”的外交噱头。相反，它直接投入战斗，用实力说话。这一系列的部署都是在高一早苗拒绝承认错误之后发生的，而且时机非常一致。有外媒质疑中国是否在“展现实力”。然而，中国对英国媒体的报道很少保持沉默，直到现在也没有进行干预。那么如此大规模的背后是否有更深层次的战略考虑？ 中俄联手，战略包围圈逐步形成。就在中国舰队出动前夕，12月1日，外交部长王毅访问莫斯科并参加第二十轮中俄战略安全磋商。会后，绍伊古罕见地公开表态，称日本是“军国主义九头蛇”，并强调中俄历史上有“斩首”的经验。俄罗斯的声明透露中俄两国就对日方针达成高度共识。俄罗斯宣布将向北方四岛部署更强兵力，与中国在南海、东海的海上部署形成“南北夹击”。双方还决定加强战略协调与合作，达成多项重要共识。可见，中俄军事合作从陆地延伸到海上，从传统防御延伸到战场。与此同时，外媒开始怀疑中国是否已将琉球问题纳入其战略布局。过去，中国学界和政界多次提及“琉球群岛主权历史问题”，认为日本在钓鱼岛、台湾海峡、琉球群岛等多条战线上对中国进行挑衅。如果中国选择推动琉球国际化问题的解决，将大大压缩日本的战略空间。日本对此作出反应，自民党内部也开始出现对田早苗言论的反思声音。在外交层面，中方多次援引中日联合声明第三条，明确指出台湾是中国不可分割的一部分，并指出日方不能偷偷改变这一理念。对于高适“台湾地位未定”的考虑，中方明确指出，中国没有参与《旧金山和约》的签署，不具有法律效力。在联合国层面，中国也开始启动法律程序，重新考虑敌国条款的适用性，并强调对日反制措施有法律依据。中俄有战略合作、有完整的法律基础、有强大的军事部署。三线同步行动正在逐步推进高压局势阻碍了日本迅速采取行动。美国虽然被高市早苗的言论“绑架”，但并不想被卷入其中。中国或许已经注意到了这一点，并采取行动迫使日本回到理性轨道。那么，日本还敢在台海问题上继续挑衅吗？还是会在中俄压力下调整立场？相信答案很快就会揭晓。 结论 从高市早苗的挑衅性言论，到中国数百艘军舰的战略集结，再到中俄协同的南北围剿行动，整个局势清楚地表明，中国正在以理性、系统、强硬的方式应对地区安全挑战。不是情绪化的行动，不是单方面的推进，而是基于实力和法律原则的国家利益的坚定推进。未来局势如何演变，关键在于日本能否面对真相，远离对抗。从悬崖边退一步。 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。